CAAI News Media
Testimony Concludes At UN-backed Tribunal In Cambodia For Khmer Rouge Prison Chief
PHNOM PENH, Cambodia, Sep. 23, 2009; Testimony concluded Thursday in the first U.N.-backed trial of a high-ranking member of Cambodia's former Khmer Rouge regime.
The tribunal is trying Kaing Guek Eav, also known as Duch, who commanded S-21 prison in Phnom Penh, where up to 16,000 people were tortured and then taken away to be killed. He is charged with crimes against humanity, war crimes, murder and torture.
Four other senior Khmer Rouge leaders are in custody awaiting trial.
The tribunal is seeking justice for an estimated 1.7 million people who died from execution, overwork, disease and malnutrition as a result of the ultra-communist group's policies while in power in 1975-79.
Pending rulings on the final submissions to the court, more courtroom questioning might be conducted, the tribunal said in a statement. Otherwise, closing arguments are set to start on Nov. 23.
Duch, pronounced DOIK, is the only one of the accused Khmer Rouge leaders to acknowledge responsibility for his actions. He faces a maximum penalty of life imprisonment. Cambodia has no death penalty.
The tribunal said the trial had been in session for 72 working days since opening on March 30. It said nine expert witnesses, 17 witnesses on facts, seven character witnesses and 22 "civil parties" _ representing victims _ had testified.
It said more than 23,000 people had observed the trial from the public gallery in the courtroom.
On Wednesday, in his final testimony, Duch accepted responsibility for his role in overseeing the prison and asked for forgiveness from the families of the victims, gestures he has made several times during the trial. He also told the court that he was ready to accept heavy punishment for his actions.
He has denied personally killing or torturing the S-21 prisoners, and said he felt compelled by fear for his own life to follow the orders of senior Khmer Rouge leaders.
1 comment:
1 CommentClose this window Jump to comment form
Anonymous said...
បើតាមខ្ញុំសង្គេតមើលអ្នកសាព័ត៍មានជាច្រើនមិនដែលយកបរមងាររបស់អ្នកដឹកនាំប្រទេសកម្ពុជា
មកសរសេរទេជាពិសេសវិទ្យុអាស៊ីសេរីវីអូរអេរបស់អាមេរិកាំងវិទ្យុទាំងពីរហ្នឹងគឺមានអាកប្បកិយាមិនសូវគោរពរាជរដ្ធាភិបាលប៉ុន្មានទេ។ខ្ញុំបាទដឹងថាអស់លោកលោកស្រីដែលបំរើវិទ្យុទាំងពីរហ្នឹងគឺជាជនបរទេសមិនមែនជាខ្មែរទេ។ក៏ប៉ុន្តែអ្នកទាំងនោះ
មិនមែនជាជនជាតិខ្មែរក៏ដោយក៏ត្រូវគោរពសិទ្ទិ
សេរីភាពរបស់កម្ពុជាផងដែរដើម្បីឲ្យជនបរទេស
ដែលមិនមែនជាឈាមជ័រជាខ្មែរគេមើលឃើញថា
ប្រជាជនខ្មែរពីដើមជាឈាមជ័ររបស់ខ្មែរហើយគេ
នៅគោរពគ្នានឹងគ្នាសាម្គីភាពរវាងរដ្ធាភិបាលនឹងប្រជាជនខ្មែរទូរទាំងប្រទេស។វិទ្យុទាំងពីរហ្នឹងមិនមែន
យករឿងអ្នកនយោបាយមករិះគន់ទេគឺគេយកបុគ្គលមករិះគន់ទៅវិញ។អត្ថបទមួយណាក៏មានមិនមានការរិះគន់រាជរដ្ធាភិបាលដែរគឺជាបុគ្គលសុទ្ធសាទ
ឧទាហ៍ណដួចយករឿងពលរដ្ធកម្ពុជាដែលលោក
រស់នៅបណ្តោយតាមផ្លូវរទះភ្លើងឥញ្ចឹងពួកគាត់មិន
និយាយថារាជរដ្ធាភិបាលលោកបានឲ្យពលរដ្ធខ្មែរ
ទាំងនោះទៅបោះទីតាំងនៅកន្លែងថ្មីទេគឺគេយកពាក្យបណ្តេញប្រជាពលរដ្ធខ្មែរទៅវិញនេះគឺជាពាក្យ
អសុរស់ដល់រាជរដ្ធាភិបាលកម្ពុជាមែនទែន។រិះគន់
ដោយប្រើពាក្យសំដីបែបនេះមិនមែនរិះគន់រាជរដ្ថា
ភិបាលទេគឺការញុះញង់ប្រជាពលរដ្ធខ្មែរដែលលោករស់នៅពាស់ពេញភិភពលោកឲ្យជឿតាមពួកគាត់
។បើតាមការគិតរបស់ខ្ញុំអ្នកទាំងនោះមិនមានសិលធម៍ចំពោះប្រជាជនខ្មែរទេថ្វីបើពួកគេរៀនសូត្របាន
ខ្ពង់ខ្ពស់មែនប៉ុន្តែមិនត្រូវប្រើនៅពាក្យសំដីតាមផ្នល់
មកនិយាយស្តីចំពោះរាជរដ្ធាភិបាលកម្ពុជាទេ។សូម
ប្រយ័ត្នឲ្យមែនទែនក្រែងលោប្រមុខរាជរដ្ធាភិបាល
លោកប្តឹងតបមកវិញហើយអាងអាមេរិកាំងជួយឬ?
អសលោកលោកស្រីនៅកន្លែងណាក៏គេអាចប្តឹងបានដែរកុំថាមិននិយាយហើយថាគេខ្លាចគេមិនខ្លាចទេ។ខ្ញុំដឹងហើយអស់លោកទាំងនោះនៅសហរដ្ធអា
មេរិកមិនមានជាលក្ខណជាខ្មែរទេគឺពួកគេជាជនបរទេសប៉ុន្តែកុំមើលងាយខ្មែរឲ្យសោះ។អ្នកទាំងនោះ
មិនដែលយករឿងបងប្អូនខ្មែរដែលលោករស់នៅ
អាមេរិកមកនិយាយទេដោយគេចាត់ទុកថាពល
រដ្ធខ្មែរទាំងនោះមិនមែនជាតិសាស្ត្ររបស់គេទេ។
10:41 PM
Post a Comment